李思洋律师自2016年起从事律师工作，执业领域为民商事争议解决。李思洋律师在股权投融资、商业地产、货物买卖等领域具有丰富的办案经验，为众多投资机构、地产集团、互联网企业及能源集团提供争议解决法律服务及常年法律咨询，并代理客户在中国各级法院、中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会、上海国际仲裁中心等机构的百余件诉讼和仲裁案件。

李思洋律师代理的案件曾入选2020年度北京知识产权法院计算机软件著作权十大典型案件。

研究成果与出版物：

1. 论代为清偿请求权与出租人要求次承租人腾退房屋的权利，LexisNexis

2. 新冠疫情下各地法院关于商业租赁纠纷的审判意见， Wolters Kluwer威科先行

3. 受疫情影响解除商业租赁合同的法律风险，Wolters Kluwer威科先行

4. 从司法实践看客观预备合并之诉的适用，Wolters Kluwer威科先行

代表业绩：

1.代理儿童牙科连锁品牌极橙及其创始团队，与极橙全体投资人协商回购、退出事宜，涉及金额超3亿元，协助起草回购及减资文件，最终促使全体投资人同意以本金或较低利息的方式分期退出，为极橙赢得了良好的发展环境。

2.代理清流资本，在中国国际经济贸易仲裁委员会对知名零售品牌摇滚动物园及其创始股东提起仲裁，要求其连带承担近3500万元人民币的回购责任，并在仲裁过程中成功保全了公司资产2000余万元。在仲裁程序中突破了创始股东以所持股权为限的限制性条款，说服仲裁庭采信了我们关于“投资协议=减资决议”的观点，最终仲裁庭支持了公司与创始股东连带承担回购责任，后续通过促成和解帮助客户取得全部仲裁回款。

3.代理全球领先的IT基础设施提供商浪潮电子信息产业股份有限公司(000977.SZ)在中国国际经济贸易仲裁委员会处理与目标公司间的股权回购纠纷，争议标的约3,000万元，最终获得全额胜诉并通过强制执行帮助客户取得全部仲裁回款。

4.代理中航创新旗下基金在中国国际经济贸易仲裁委员会处理与被投公司及其创始股东间的股权回购纠纷，案涉金额约5,000万元，成功说服仲裁庭支持目标公司以连带形式承担回购责任，最终获得全额胜诉。

5.代理上海赛连信息科技有限公司及其创始股东，在北京仲裁委员会受理的数起股权回购纠纷中应诉，金生未来、金浦、汇添富、国和等投资机构分别索赔回购款，金额高达2亿元，最终我们通过对协议约定的解释、股东会议召开内容、法律适用等多方面抗辩，成功使得公司无需承担回购责任、创始人仅以所持股权承担责任，取得了令客户满意的结果。

6.代理新加坡百汇医疗集团旗下公司，在上海市黄浦区人民法院应诉上海华旭资产管理有限公司提起的商业地产租赁纠纷，争议标的额超过6000万元。经过庭审后华旭主动提出和解方案，最终通过调解方式成功为客户避免了近5000万元的损失。

7.代表万科·印力集团旗下公司，在中国国际经济贸易仲裁委员会处理与雅高之间的诺富特酒店管理协议纠纷。客户作为业主，以毛利率不达标为由主张解约。雅高则以毛利率不达预期系受疫情影响、酒店曾长期被征用为疫情隔离酒店、其在履行过程中已多次主张疫情属于不可抗力、其管理受到业主拒绝聘用总经理等不当干预、仲裁期间雅高仍在持续经营酒店等等为由，主张继续履行酒店管理协议并索赔各项高额管理费用2,000余万元。我们通过全面梳理酒店自成立以来的经营情况，成功论证疫情不构成不可抗力、业主不存在不当干预行为，帮助客户成功解约，且无需支付任何违约赔偿。

8.代理上海澳润信息科技有限公司在在甘肃省高级人民法院对中国广电甘肃网络股份有限公司提起诉讼，案件为票据付款请求权纠纷，涉案金额近7,000万元。由于法院认为涉嫌刑事犯罪，一审中甘肃省高级人民法院驳回了起诉，后向最高人民法院提起了上诉，最高人民法院作出裁定，撤销了甘肃省高级人民法院作出的驳回起诉裁定，并指令甘肃省高级人民法院审理该案，后在甘肃高院及最高人民法院均取得全部胜诉裁判。

9.代理英利能源(中国)有限公司在陕西省榆林市中级人民法院应诉，原告榆林市锆辉太阳能科技有限公司请求实际履行300MW光伏组件合同、赔偿迟延交货违约金3,000万元，受原材料价格急速上涨影响，若败诉英利将遭受近亿元的经济损失。通过对合同条款的重新解读，成功为英利解除合同，且仅需赔偿锆辉预付款利息损失约14万元。

10.代理东方日升新能源股份有限公司对多家建筑公司、能源公司提起诉讼，要求支付设备采购费用及相关违约金，全部本金及大部分违约金获得法院生效判决的支持。