浩天承办的“境内外债务清收国际法律论坛(苏州)”圆满落幕

2024年5月20日,由苏州大学王健法学院主办,浩天全国争议解决专业委员会、国际投资并购专业委员会、北京浩天(苏州)律师事务所、北京浩天(温州)律师事务所、北京浩天(太原)律师事务所承办的“境内外债务清收国际法律论坛(苏州)”在苏州大学(独墅湖校区)南区金螳螂商学院成功举办。本次论坛旨在促进国内外律师与不同行业的专业人士之间深入交流与合作,从而在债务清收业务领域实现跨界融合与共同发展。
论坛邀请到来自美国Morris, Nichols, Arsht & Tunnell LLP律师事务所、日本lwata Godo律师事务所合伙人律师,苏州大学王健法学院院长、华东政法大学国际金融法律学院教授、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的副总裁、法务条线负责人,浩天北京、苏州、温州、太原办公室的资深合伙人律师作主题发言,另有浩天全国各办公室、各界代表通过线下、线上参会。活动荟萃相关领域专家、行业精英,共同探讨境内外债务清收业务的最新发展趋势、法律政策及实务经验。
上午论坛由浩天全国国际投资并购专业委员会牵头合伙人、浩天北京办公室高级合伙人刘京律师主持。

刘京律师
本次会议首先由苏州大学王健法学院方新军院长发表开幕致辞,祝贺本次论坛胜利召开。方新军院长在致辞中表示,苏州大学王健法学院注重法律人才的培养,期待与浩天律师事务所合作。随后,方院长以“债权多重让与的体系解释问题”为题,开启了论坛的主旨分享环节。方院长从问题的由来、对最高院民二庭采纳“单轨制”理由的质疑、对以民法典的论题式结构为理由支持“单轨制”的质疑、《统一登记办法》无法支撑“单轨制的运行”、运行“单轨制”可能面临的理论难题、运行“单轨制”可能面临的实践困境六大方面讲述了保理合同的适用范围。

方新军院长
浩天债务清收法律服务中心负责人、浩天北京办公室高级合伙人付希业律师以“债务清收的方法创新”为主题,介绍了当前债务清收困境与挑战,并结合实操案例介绍了“境内外律师合作”“代位权之诉”“债权转让”“债的转让抵消”“担保物权特别程序”“执行转破产申请参与分配”六种创新方法具体应用以及实际效果。

付希业律师
美国Morris, Nichols, Arsht & Tunnell LLP律师事务所的合伙人Eric D. Schwartz律师与Echo Qian律师以“中国公司在美国的索赔及判决执行”为主题,深度解读美国相关法律法规,为中国公司提供了七种索赔途径,并就各种索赔与执行判决的流程进一步分析与比较。

Eric D. Schwartz律师

Echo Qian律师
华东政法大学国际金融法律学院章恒筑教授以“跨境债务清收与跨境破产合作”为主题,通过相关案例的展示,介绍了跨境破产合作的基础知识和实践动态,分析了企业破产法相关规定,并论述了跨境破产合作作为双向跨境追债法律工具的重要性。

章恒筑教授
浩天苏州办公室高级合伙人夏通中律师以“以开拓的视角和方式实现债权”为主题,首先分析了债权实现的痛点和不良资产的六大理论,随即讲述如何为实现债权的提出有效的建议。

夏通中律师
下午论坛由浩天苏州办公室高级合伙人邹秋爽律师主持。

邹秋爽律师
日本lwata Godo律师事务所合伙人松田 章良律师、池田 美奈子律师以线上的方式参与了本次论坛,他们以“中国的判决和仲裁裁决在日本的执行问题”为主题,对日本法院进行的债务催收程序进行解读,从财产保全、确定债务人及其住所、确定债务人的资产等等方面出发,详细阐述了中国判决在和仲裁裁决在日本的执行问题,为债权人催收提供了策略。

左:松田 章良律师,右:池田 美奈子律师
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的副总裁、法务条线负责人赵卫中先生以“工程款债权催收中对律师的选择与考量——以金螳螂为例”为主题,分析了工程款债权的主要特点,站在甲方的视角,提出了工程企业客户选择律师的考量因素。

赵卫中先生
浩天温州办公室合伙人林顺友律师以“执行财产查控方式探究”为主题,针对当前法院主要的财产查控方式及缺陷,提出财产查控方式的补充路径,并结合财产查控方式运用的实务案例,来讲述律师参与财产查控方面的作用。

林顺友律师
浩天太原办公室执行主任阎丽律师以“欺诈性财产变动的执行思路与对策”为主题,通过分析实务中的一则小案例,展示了浩天律师与被执行人斗智斗勇的法律智慧和坚韧。

阎丽律师
论坛接近尾声,浩天债务清收法律服务中心负责人、浩天北京办公室高级合伙人付希业律师为论坛致闭幕词。对所有莅临论坛的嘉宾、业界同仁致以感谢,本次论坛增进了国际交流与合作,并指出希望律师提高自己的专业技能,未来浩天将继续发挥平台优势,持续优化法律服务,保持在债务清收领域的领先地位,同时浩天也期待与各位开展进一步的交流与合作,资源共享、共赢未来。
