律所新闻
“境内外债务清收国际法律论坛”系列活动成功举办
受全球经济下行影响，债务纠纷也呈现出跨国界、复杂化的趋势。在此背景下，浩天律师事务所急企业之所急，决定成立浩天境内外债务清收法律服务中心，帮助境内外企业及时回笼资金，为企业发展注入动力。
2024年3月28日、5月20日和5月22日，由浩天全国争议解决专业委员会、浩天全国国际投资并购专业委员会以及浩天全国多地办公室联合举办的“境内外债务清收国际法律论坛”系列活动，在北京、苏州、成都三地圆满落幕。此次活动线上观看者近十万人，线下参会者近千人，引发国内外企业界和法律工作者对境内外债务清收的深切关注。
在5月22日的成都会议上，不仅汇聚了美国Morris, Nichols, Arsht & Tunnell LLP律师事务所、日本lwata Godo律师事务所的合伙人律师，还有浩天债务清收法律服务中心负责人、浩天北京办公室高级合伙人付希业律师，以及浩天太原办公室执行主任阎丽律师的精彩分享。此外，还邀请到了四川大学法学院古立峰书记，西南财经大学法学院鲁篱院长、成都大学法学院邓陕峡院长到会致辞，他们的到来为会议增添了学术的厚重和专业的深度。
美国Morris, Nichols, Arsht & Tunnell LLP律师事务所的合伙人Eric D. Schwartz律师与Echo Qian律师以“中国公司在美国的索赔及判决执行”为主题，深度解读美国相关法律法规，为中国公司提供了七种索赔途径，并就各种索赔与执行判决的流程进一步分析与比较。
左：Echo Qian律师，右：Eric D. Schwartz律师
浩天重庆办公室合伙人杨建冲律师以“金融债权强制执行中的热点难点——以某地区为例”为题，从“债权受让人申请变更申请执行人、物权期待权与抵押权的冲突，劳动债权与抵押权的冲突”三个实务方面对金融债券强制执行中热点问题进行了深入剖析和细致讲解。
杨建冲律师
日本lwata Godo律师事务所合伙人松田 章良律师、池田 美奈子律师以线上的方式参与了本次论坛，他们以“中国的判决和仲裁裁决在日本的执行问题”为主题，对日本法院进行的债务催收程序进行解读，从财产保全、确定债务人及其住所、确定债务人的资产等等方面出发，详细阐述了中国判决在和仲裁裁决在日本的执行问题，为债权人催收提供了策略。
右：松田 章良律师，左：池田 美奈子律师
浩天成都办公室支部书记刘川江律师以“律师视角下的应收账款清收”为主题，结合多年以来在执行工作中的实战经验和感悟，从“个体律师‘工匠式’清收-小团队律师‘作坊式’清收-律师事务所‘机构化’清收-多机构间‘法商化’清收”四个层次分析了债务清收市场的走向与瓶颈问题，提出了卓有成效的解决方案，并对债务清收的未来前景和前进方向作了充分期许和预判。
刘川江律师
浩天南京办公室合伙人李竹影律师以“非对称管辖、排他管辖等条款对债权人跨境追债的不利风险”为题，先以近期在香港法院受理的某境内外债权纠纷案件中管辖争议为例，从代理的境内担保人角度，分析和阐述如何依据中国法律法规和部门规章对格式化的“非对称管辖条款”+“排他管辖条款”进行挑战。李竹影律师还从实务角度出发，分享了承办境内公民被起诉的跨境担保案件的体会，在跨境融资合同中一刀切地同时设定貌似对债权人绝对有利的“非对称管辖条款”+“排他管辖条款”并不适合所有债权人，相反还有可能对债权人造成合同效力、执行障碍等风险。
李竹影律师
浩天北京办公室合伙人蒋睿鹏律师以“执行程序中被执行人银行流水的调取和深度运用”为题，讲述了执行程序中调取银行流水的必要性，通过调查令调取流水的七大问题提出实战技巧，并从九个角度深度分析如何运用银行流水完成执行目的。
蒋睿鹏律师
论坛接近尾声，浩天成都办公室主任周建新律师为论坛致闭幕词。
周建新律师
展望未来，浩天将继续发挥平台优势，深化与国内外律师的紧密合作关系，积极汇聚更多经验丰富的资深律师，投身于境内外债务清收业务，力求在该领域继续保持行业领先地位，为各方提供专业、高效的服务。
合影留念