浩天作为首席合作伙伴出席法佬汇“2026法律行业大会·北京场”

从左至右：牟菲、董皓、杜帅、何为、梁敏、王维嘉

浩天上海办公室高级合伙人董皓律师以“对资深律师的知识蒸馏”切入，以风趣的故事讨论AI给法律服务带来的挑战和新机遇。

董律师指出，知识蒸馏作为模型优化的重要手段，虽被主流大模型服务商在用户条款中普遍禁止，但在实践中面临举证难、追责难的特点。他特别指出，以美国版权局为代表的全球主流观点认为，纯粹由大模型生成的内容不具可版权性（因缺乏“人”的创作），这导致了一个逻辑闭环：若输出端无版权，则输入端被侵权的法律基础也面临挑战。这一深刻的制度困境，为企业AI合规实践提供了极具前瞻性的法律指引。

董律师还系统梳理了AI模型部署中知识产权保护的两大核心维度。在输入端，重点探讨训练数据的合法性问题，包括数据来源是否合规、是否涉及未经授权的著作权作品、抓取行为是否违反用户协议或反爬措施，以及是否构成不正当竞争；在输出端，则需要深入分析生成内容的版权归属及商业化应用中的权利界定问题。

董律师最后指出：在日新“周”异的AI浪潮前，无论资深律师还是青年法律人，都要躬身入局，尽快把自己和AI结合成统一体，炼造出一个完整的“硅碳基个体”，拓展“法律人”的边界。

董皓律师

浩天北京办公室合伙人杜帅律师结合其丰富的专利与商业秘密实务经验，揭示了AI技术催生的三类新型法律纠纷。

第一，AI算法商业秘密纠纷。 杜律师指出，随着AI产业链的纵深发展，芯片公司与算法公司从合作走向竞争，算法模型的核心参数、训练方法及架构设计日益成为商业秘密保护的焦点。人员流动带来的技术泄露、合作过程中的算法接触与复用，正引发大量权属与侵权纠纷。

第二，AI“幻觉”导致的用户起诉。 杜律师观察到，大模型在生成内容时可能出现事实性错误或逻辑谬误（即“幻觉”），当用户基于这些错误信息作出商业决策或遭受损失时，已开始向模型提供方提起诉讼。这类案件涉及产品责任、合同违约及虚假陈述等多重法律路径，对AI服务商的质量保证义务提出了全新挑战。

第三，AI智能体推荐下载链接引发的版权与不正当竞争纠纷。 杜律师指出，AI智能体在为用户推荐应用下载链接时，可能指向非官方或盗版资源，从而引发版权侵权及不正当竞争争议。这一场景涉及智能体服务商的注意义务、推荐算法的合规设计，以及平台责任边界的重新厘定，是AI时代法律服务的前沿课题。

杜帅律师

浩天北京办公室合伙人何为律师结合其在互联网科技、娱乐传媒板块的丰富经验，系统梳理了AI时代内容产业面临的五大合规与法律挑战。第一，AI Agent的合规。何为律师指出，随着AI智能体在购物、外卖、娱乐等场景的大规模应用，从App时代过度到Ai Agent时代，个人信息处理的场景日趋复杂，法律层面需厘清个人信息处理者认定、个人信息主体的权利如何落地等关键问题。第二，AI大模型的合规。她强调，大模型的训练数据合法性、算法备案、内容安全评估等监管要求日益明确，企业需建立覆盖数据采集、模型训练、产品上线的全流程合规体系。第三，AI+内容的版权处理。何为律师分析了AIGC生成内容在著作权法下的定性困境，以及训练数据使用中涉及的授权与合理使用边界问题。第四，AI艺人数字资产。艺人的声音、肖像等数字资产存在被滥用并大量用于AI生成内容的风险，如何构建有效的确权、授权、监控与维权体系，已成为娱乐传媒法律服务的前沿战场。第五，AI影视内容开发。何为律师展望了AI在剧本创作、虚拟拍摄、特效生成等影视全链条中的应用前景，同时提示了其中涉及的版权归属、演职人员数字分身授权、衍生开发权利分配等复杂法律问题。

何为律师

某港股上市公司法务负责人梁敏女士在圆桌论坛中分享了AI时代法务工作的发展变化。她指出，AI在高速发展中，也正为法律行业注入前所未有的加速度——法务同学也在积极使用AI，通过AI各种工具提高工作效率，今年法务部自研的「法务AI助手平台」已经在公司全面使用，反响和评价都不错。公司引进的各种AI产品，包括「合同智能审核系统」也将效率大幅提升。她呼吁法律同行主动拥抱新技术：新世界已经到来，与其焦虑被AI取代，不如多学多用将AI 变成自己的工具，从被动的风险“守门员”转变为利用技术为业务赋能的战略“助推器”，同时在使用中才能发现新的发展方向。但梁敏同时强调，法律人的核心价值依然不可替代，与监管机构的沟通、复杂商业谈判等需要“共情力”与“判断力”的环节，AI难以胜任。

梁敏女士

阿里巴巴QoderWork核心成员王维嘉先生结合其在AI应用一线的实践经验，在圆桌论坛中分享了关于法律AI发展趋势的前瞻判断。他首先引用了一组数据：律师是除程序员外AI渗透率最高的行业，国内头部互联网公司已普遍开放员工无限额使用AI工具。他分享了一个令人印象深刻的实验——AI 独立完成了一场商标诉讼的全部材料准备，产出350多页证据页，整个流程中人类仅提供原始案例数据。王维嘉判断，当前法律AI应用正处在从“个人助理”向“多智能体协作”跃迁的关键阶段。他透露，阿里 QoderWork 即将推出法律垂直领域的行业套件（Plugins)，覆盖法律服务的方方面面。但他同时提醒，法律数据的高度封闭与非标准化，决定了一统天下的“法律大模型”很难出现，专家的复杂决策与人物博弈能力将愈发稀缺且昂贵。

王维嘉先生

在论坛的尾声，牟菲律师结合前述嘉宾的精彩分享，为这场关于“AI时代法律服务创新与挑战”的深度对话进行了高屋建瓴的总结。牟律师指出，AI技术的飞速发展虽然带来挑战，但更蕴含着法律服务的广阔新蓝海，法律人应以开放心态拥抱变革，而非焦虑抗拒。她强调，无论是AI生成内容的版权归属，还是大模型训练数据的合规争议，现行法律框架依然具有强大的解释力和适用性，法律人应善用既有规则回应新问题。最后，法律不仅是逻辑的推演，更是价值的权衡与人性的关照。AI难以替代的是法律人的共情力、判断力以及在复杂商业博弈中的临场智慧——这永远是法律职业不可替代的护城河。

牟菲律师

为期一天的精彩论坛圆满落幕后，晚宴在热烈的氛围中拉开帷幕。来自法律界的众多同仁齐聚一堂，在轻松而温馨的气氛中继续白天的思想碰撞。觥筹交错间，既有对AI时代法律人使命的深入探讨，也有对行业未来的美好期许。

在颁奖环节，浩天及浩天律师凭借卓越表现，荣膺多项重磅大奖。北京浩天律师事务所荣获《2026年度名律堂律所大奖》最佳争议解决律师事务所；北京浩天律师事务所管理合伙人朱志彤律师荣获《2026年度名律堂法总推荐中国律师榜》客户尊选律师；北京浩天律师事务高级合伙人沈倩律师荣获《2026年度名律堂法总推荐中国律师榜》客户首选律师。多项殊荣的获得，不仅是对浩天在争议解决等领域专业能力的肯定，更是对浩天在AI时代持续引领法律服务创新的有力印证。

《2026年度名律堂律所大奖》

最佳争议解决律师事务所

左二：董皓律师代领奖杯

“未来十年，法律人的核心竞争力究竟是什么？”当AI开始起草协议、预测裁判、管理合规，所有人都在试图回答这一时代之问：法律人的不可替代性究竟在哪里？

本次大会上多位业界大咖的思维碰撞，让我们对“法律的生命不在逻辑，而在于实践”有了更深刻的认知。在技术重塑行业的当下，通过长期法律实践淬炼出的高维判断力、跨学科的沟通能力、驾驭复杂商业场景的架构能力以及深厚的品牌影响力，才是未来法律人的核心护城河。

当我们把目光投向“十五五”规划所定义的量子科技、生物制造、绿色氢能和核聚变能、具身智能、脑机接口、6G等六大未来产业时，这种紧迫感尤为强烈。这些颠覆性技术的背后，不再是传统的商业逻辑，而是法律人必须深度求索的全新领域。在这些正在发生的未来里，没有现成的判例可以检索，也没有清晰的合规红线可以参考。如何听懂科学家的语言？如何理解投资人的产融逻辑？如何让创新技术在安全轨道上全速推进？这些问题，都需要新时代的法律人一一作答。

基于此，浩天在本次大会发布全新品牌宣言——“不止于争议解决，浩天，硬科技时代护航者”。这不仅是浩天的战略宣告，更是其面向未来的郑重践行与担当。在充满不确定性的技术浪潮中，任何个体或机构皆难以独善其身。作为“护航者”，浩天比以往任何时候都更致力于与各界伙伴构建紧密联结，提供坚实的法律支撑。

作为“硬科技时代的护航者”，浩天将秉持“以专业致敬时代”的理念，深耕量子科技、人工智能等新兴领域，以前瞻智慧为中国硬科技的崛起保驾护航，携手业界同仁共谱法律服务新篇章！