浩天代理案件入选 “北京法院知识产权惩罚性赔偿五大经典案例”

近年来，我国高度重视知识产权保护，并且积极完善和推进惩罚性赔偿的适用，以更好的强化法律法规体系对知识产权的保护作用。正值第22个世界知识产权日，北京市高级人民法院于4月25日发布“北京法院知识产权惩罚性赔偿五大经典案例”。北京浩天律师事务所赵丽赟律师团队代理的侵害“鄂尔多斯”商标权纠纷案有幸入选。该案例曾被选入最高人民法院发布的“侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿典型案例”以及北京知产法院发布的“京知院两周年典型案例”。

原告：内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司（以下简称“鄂尔多斯公司”）

委托代理人：赵丽赟 李林娟 北京市浩天信和律师事务所律师（曾用名）

被告：北京米琪贸易有限公司（以下简称“米琪公司”）

1998年3月28日，鄂尔多斯公司经受让取得了第979531号注册商标，该商标核定使用在第25类的服装、针织品服装、衬衫、衬裤等商品上，并于1999年1月5日被商标局认定为服装商品上的驰名商标。2004年2月14日，鄂尔多斯公司在前述商标的基础上进行完善，在第25类服装等商品上注册取得了本案涉案商标第3240572号商标的专用权。

米琪公司通过其开设在天猫平台的“米琪服饰专营店”销售毛线团等与涉案商标核定使用类别具有紧密联系的商品。经公证购买并当庭勘验，被控侵权产品在包装纸的显著部位标注了“鄂尔多斯”字样。经对比，被控侵权产品显著标识与涉案商标的文字部分完全相同，被法院认定构成侵权。

对于具体的赔偿数额，律师取证显示米琪公司销售数量为10447件，法院根据该基数并结合平均单价、利润率等对最终的判赔进行了酌定。法院同时指出，考虑到米琪公司作为“毛线、围巾线、羊绒线等与服装存在紧密关联商品的经营者，理应知晓涉案商标的知名度，其在自营网店突出使用与涉案商标几乎完全相同的‘鄂尔多斯’标识且侵权事件较长，主观恶意明显，侵权情节严重，宜按照米琪公司因侵权获利的两倍确定赔偿数额”。

本案是相对准确地确定惩罚性赔偿基数的典型案例，确定惩罚性赔偿的基数是计算惩罚性赔偿数额的关键。本案使用侵权人的侵权获利计算惩罚性赔偿的基数，在确定侵权获利时，有三项必要的计算指标：一是侵权商品的销售数量。二是侵权商品的价格。如果侵权商品有正常价和优惠价，还要考虑其平均单价。三是权利商标赋予侵权商品价格的利润率，即知识产权贡献度。该指标需要结合权利商标及侵权情节进行合理酌定。本案充分考虑了权利商标的知名度，侵权标识与权利商标的相似度，侵权标识在侵权商品中所处的位置、是否突出使用、侵权商品图片展示中侵权标识所处位置的显著程度，侵权商品销售店铺的性质、信誉、影响力等因素，确定权利商标在侵权商品价格构成中的比例。本案惩罚性赔偿的基数=销售数量×平均单价×知识产权贡献度，此计算方法以及对知识产权贡献度的考量对此类案件的审理具有一定的借鉴意义。