浩天反垄断政策与实务月刊 (2025年11月)

目录
执法动态
监管风向标
-
市场监管总局公布整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动案件(第二批)
-
前三季度市场监管总局无条件批准经营者集中案件514件
-
市场监管总局举办第四期海外反垄断合规讲堂
新规抢先看
-
市场监管总局就《互联网平台反垄断合规指引》公开征求意见
-
市场监管总局就《城镇供水供电供气公用企业价格行为合规指南》公开征求意见
地方晴雨表
-
新疆召开全疆烟花爆竹行业行政指导会暨反垄断约谈视频会
案例公告栏
-
市场监管总局附加限制性条件批准智利国家铜业公司与智利化工矿业公司新设合营企业案
司法动态
-
最高院二审改判,阿里系公司限定用户支付方式构成滥用市场支配地位
-
最高院二审维持原判,支付宝不构成差别待遇行为
-
最高检公布上海市人民检察院督促整治卫生健康领域行政主体排除、限制竞争行政公益诉讼案
-
法答网精选答问反垄断专题:反垄断行政诉讼管辖与违法所得计算
域外动态
-
谷歌与Epic Games达成和解方案
-
美国法院裁定Meta收购Instagram与WhatsApp不违反反垄断法
-
辉瑞对竞争对手诺和诺德收购Metsera提起反垄断诉讼
-
欧盟委员会对Anglo American(英美资源)向MMG出售镍矿交易开展反垄断调查
-
欧盟对中车集团竞标葡萄牙轻轨车辆项目根据《外国补贴条例》(FSR)进行深入调查
-
欧盟委员会对德意志交易所和纳斯达克在金融衍生品市场的协调行为展开反垄断调查
-
欧盟委员会就环球音乐集团7.75亿美元收购独立版权管理和音乐服务公司Downtown发出异议声明
-
大疆涉嫌纵向垄断协议遭意大利反垄断执法调查
-
德国法院判决谷歌因自我优待赔偿5.72亿欧元
-
法国竞争管理局首次对未达申报标准的交易构成滥用市场支配地位进行处罚
-
香港竞委会与美团旗下品牌Keeta就修改排他性条款达成解决方案
团队动态
-
浩天上海总部顾正平律师、Adrian Emch高级顾问再次荣登legal 500领先合伙人榜单
-
浩天上海总部顾正平律师参加京沪区域竞争政策专题交流会,并就反不正当竞争热点问题做主题分享
联系方式
执法动态
监管风向标
市场监管总局公布整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动案件(第二批)
为贯彻落实党中央、国务院决策部署,促进统一政府行为尺度,纵深推进全国统一大市场建设,保障各类经营者依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争,市场监管总局组织开展2025年整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动。本次公布的案件包括广东省珠海市香洲区、金湾区教育局变相强制中小学校服由指定供应商生产销售、福建省南平市水利局限制外地企业参与招标代理市场竞争等6起滥用行政权力排除、限制竞争案例。经整治,各地均废止或修订相关文件,解除排他协议,恢复公平竞争。
前三季度市场监管总局无条件批准经营者集中案件514件
今年前三季度,市场监管总局共审结经营者集中案件528件,同比增长15.8%,其中无条件批准514件,受理后申报方撤回申报9件,附条件批准4件,禁止1件。前三季度汽车、化学原料、通用设备、计算机等领域制造业并购交易表现突出。从案件类型看,审结简易案件457件,约占88.9%。在案件审查的决定类型中,初步审查阶段审结不实施进一步审查的案件441件,约占85.8%;进一步审查阶段审结不予禁止的案件73件。从所有制结构看,涉及国有企业参与的集中285件,约占55.4%;涉及外企参与的集中218件,约占42.4%;涉及民营企业参与的集中183件,约占35.6%。从行业分布看,涉及制造业的集中最多,为182件,约占35.4%,投资较为活跃;其他交易数量较多的行业包括水电气热生产供应、金融、交通运输、批发零售、信息技术服务、租赁商务服务、房地产等。
市场监管总局举办第四期海外反垄断合规讲堂
11月18日,市场监管总局在京举办第四期海外反垄断合规讲堂,聚焦航空企业国际化发展中的合规挑战进行授课,助力提升海外反垄断合规能力,促进航空产业高质量国际化发展。本期讲堂由中国航空运输协会承办,数十家航空制造及运输企业代表参加。航空运输业具有显著的国际化运营特征,航线网络布局、跨境销售合作、航空联盟运营等核心业务环节广泛涉及跨境反垄断合规事项。讲堂上,相关专家系统解读欧盟、美国等航空企业重点布局区域的反垄断法律法规,结合航空领域典型反垄断案例,深入剖析经营者集中申报、垄断协议防范、市场支配地位合规等方面的风险识别与防控要点,为企业提供全链条合规指引。
新规抢先看
市场监管总局就《互联网平台反垄断合规指引》公开征求意见
近日,市场监管总局就《互联网平台反垄断合规指引》公开征求意见。《指引》共五章三十八条,结合平台经济行业特点、经营模式、竞争规律等,及时总结反垄断监管执法经验,列举了平台间算法共谋、组织帮助平台内经营者达成垄断协议、平台不公平高价、平台低于成本销售、封禁屏蔽、“二选一”行为、“全网最低价”和平台差别待遇8个风险示例,引导平台经营者加强平台规则审查和算法筛查,构建全链条合规管理制度,针对性、穿透式做好反垄断合规管理工作。
市场监管总局就《城镇供水供电供气公用企业价格行为合规指南》公开征求意见
近日,市场监管总局就《城镇供水供电供气公用企业价格行为合规指南》公开征求意见。《指南》共六章三十七条,重点内容包括:一、供水供电供气公用企业的价格行为应符合法律法规及政策要求;二、供水供电供气公用企业要严格执行明码标价制度、价格优惠政策和用户分类价格政策;三、供水供电供气公用企业在工程安装及延伸服务收费可能存在的法律风险;四、鼓励供水供电供气公用企业建立健全内部管理制度;五、供水供电供气公用企业在经营活动中不得实施价格违法行为。
地方晴雨表
新疆召开全疆烟花爆竹行业行政指导会暨反垄断约谈视频会
11月14日,新疆维吾尔自治区市场监管局联合自治区公安厅、自治区应急管理厅、兵团市场监管局、兵团公安局、兵团应急管理局召开全疆烟花爆竹行业行政指导会暨反垄断约谈视频会。会议指出,新疆烟花爆竹协会近期制发的《关于零售门店经营管辖告知函》,明确要求零售门店仅向本地批发企业采购。该行为涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》,构成了组织经营者分割销售市场、排除限制竞争的违法行为,破坏了统一开放、竞争有序的市场环境,损害了其他经营者和消费者的合法权益。自治区市场监管局在约谈中明确提出整改要求。会议强调,各级市场监管部门要坚持“一盘棋”思想,聚焦价格欺诈、质量安全、垄断和不正当竞争等重点领域,保持高压态势,持续加大监管执法力度。
案例公告栏
市场监管总局附加限制性条件批准智利国家铜业公司与智利化工矿业公司新设合营企业案
11月10日,市场监管总局公布附加限制性条件批准智利国家铜业公司与智利化工矿业公司新设合营企业案反垄断审查决定。2024年10月22日市场监管总局收到本案经营者集中反垄断申报,要求申报方补充材料后,市场监管总局于2025年1月受理该案。经审查,市场监管总局决定附加限制性条件批准此项经营者集中。鉴于该项集中对中国境内进口碳酸锂市场具有或可能具有排除、限制竞争效果,根据申报方提交的附加限制性条件承诺方案,市场监管总局要求集中双方和集中后实体履行包括继续遵守并履行现有中国客户合同项下的义务及所有商业条款,依据公平、合理、无歧视原则继续向中国客户供应相关产品,合营双方、合营企业与第三方锂市场经营者间保持独立竞争,除法律要求的情形外,不得交换可能影响市场决策的受限信息等义务。
司法动态
最高院二审改判,阿里系公司限定用户支付方式构成滥用市场支配地位
10月28日,李震诉阿里巴巴集团等反垄断诉讼宣判,最高人民法院在(2023)最高法知民终3129号中判决李震胜诉,撤销上海知识产权法院一审判决,判决阿里巴巴集团控股有限公司、浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司构成滥用市场支配地位,连带赔偿李震因调查、制止本案附加不合理条件的滥用市场支配地位行为所支付的合理开支人民币10000元,驳回了李震的其他请求。最高人民法院认为:根据阿里巴巴“二选一”垄断行为行政处罚决定书及相关证据,可以认定阿里巴巴集团、淘宝公司和天猫公司在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。在被诉垄断行为期间,用户使用淘宝或者天猫平台提供的网络零售服务时,如果选择使用第三方移动支付的方式,淘宝或者天猫平台只提供支付宝一种方式。阿里巴巴集团、淘宝公司和天猫公司利用其在中国境内网络零售平台服务市场的支配地位,通过附加交易条件的限制,很容易将其影响力延伸至我国境内第三方移动支付市场,强化其在我国境内第三方移动支付市场的市场力量,影响该市场的竞争,构成附加不合理交易条件的垄断行为。
最高院二审维持原判,支付宝不构成差别待遇行为
10月28日,李震诉支付宝等反垄断诉讼宣判,最高人民法院在(2024)最高法知民终1214号中判决李震败诉,维持了上海知识产权法院作出的一审判决。最高人民法院认为:本案需要界定两个相关市场:作为初始的我国境内的移动支付市场和作为可能受到影响的公募基金销售市场。无论在移动支付市场还是更狭窄的第三方移动支付市场,本案现有证据均不足以证明支付宝公司具有市场支配地位。基于本案现有证据,不足以证明支付宝公司的被诉垄断行为对于中国公募基金销售市场产生了排除、限制竞争的效果。首先,现有证据不足以证明交易条件相同的特定支付宝用户在购买余额宝基金时受到不同待遇。被诉行为系因针对新用户的首次交易在合理期限内开展优惠活动等原因,可以认定具有正当理由。李震夫妻支付宝账户首次购买余额宝时间均在 2018 年以前,并非新用户。而顾福安、唐斯英、李光柱支付宝账户首次购买余额宝时间均在2018年6月后,属于新用户。其次,就中国公募基金销售而言,支付宝方并未限制李震夫妻在交易时段内购买余额宝基金,也并未强制李震夫妻的父母购买或赎回余额宝基金,没有产生实质经济损害效果。此外,无论是李震夫妻还是其父母,其既能够在支付宝平台购买余额宝基金,也能够在其他平台购买非余额宝基金,且使用其他支付平台并不存在较大的转换成本。
最高检公布上海市人民检察院督促整治卫生健康领域行政主体排除、限制竞争行政公益诉讼案
11月6日,最高检发布大数据法律监督模型辅助公益诉讼办案典型案例,其中案例四为上海市人民检察院督促整治卫生健康领域行政主体排除、限制竞争行政公益诉讼案。2024年10月至11月,上海部分区卫生健康委员会和下属事业单位在使用财政性资金进行“区卫健委微信公众号运维服务”等项目公开招标过程中,在公告中把购买商品和服务的投标人资格限定为本市,或区分地域设置不同加分项,违反公平竞争规定,减损财政性资金使用效益,损害国家利益和社会公共利益。上海市检察院通过一体化办案对发现的线索开展现场核查和网络固证,并听取专家意见,查明有53个涉及技能培训、运维服务等项目的公开招标中存在设置不合理条件排除、限制竞争的问题,共涉及资金1933万元,相关项目或正在进行,或签约在即,或已启动实施,已产生排除、限制竞争的效果。上海市检察院向上海市卫生健康委员会、上海市市场监督管理局通报问题,督促依法加强行业行政指导,对责任主体整改工作予以监督和评估。相关单位对涉案53个项目予以全面整改,对正在进行的项目发布补充公告,对已经签约实施的项目终止协议后依法重新通过组织招标等竞争性方式选择供应商。同时,举一反三开展自查自纠,对自查新发现的40个存在相同问题的项目进行整改。
法答网精选答问反垄断专题:反垄断行政诉讼管辖与违法所得计算
近日,最高人民法院发布法答网精选答问(第三十批)反垄断专题,内容包括:1、以反垄断执法机构为被告提起的不履行法定职责行政诉讼案件,即诉反垄断执法机构不作为的行政诉讼案件,性质上属于一般行政案件,应当作为一般行政案件确定一、二审管辖法院,无需由具有垄断案件管辖权的知识产权法院、有关中级人民法院集中管辖并上诉至最高人民法院;2、垄断违法所得的计算,通常是以经营者因垄断行为所获得的全部销售收入,扣除其合理经营成本。其中,扣除的合理经营成本包括与销售行为直接相关的流转税,例如增值税、消费税等,原则上不应扣除企业所得税;3、根据相关法律规定及行政执法实践,在计算垄断违法所得时,原则上不应扣除假设未发生垄断时可能获得的“正常收入”,但需扣除有证据证明的合理经营成本。
域外动态
谷歌与Epic Games达成和解方案
11月4日,谷歌与“堡垒之夜”视频游戏开发商Epic Games达成了全面的和解方案,同意对安卓应用商店进行改革,以降低费用、促进竞争并扩大开发者和消费者的选择范围。两家公司请求旧金山联邦法院法官James Donato考虑该和解方案,以解决Epic于2020年提起的反垄断诉讼。根据这项新方案,谷歌将允许用户更轻松地下载和安装符合新的安全标准的第三方应用商店。开发者将被允许在应用内或通过外部链接引导用户使用其他支付方式。谷歌安卓生态系统总裁Sameer Samat表示修改方案在保障用户安全的同时,也提高了开发者和消费者的灵活性。如果和解方案获得法院批准,该方案还将解决Epic今年针对谷歌和三星提起的另一项关于应用下载的诉讼。
美国法院裁定Meta收购Instagram与WhatsApp不违反反垄断法
11月18日,据彭博社报道,美国联邦地区法官James Boasberg裁定,Meta收购Instagram和WhatsApp的行为并未违反美国反垄断法,原因是FTC未能证明这些收购使Meta得以非法垄断社交网络市场。此案被视为检验政府能否有效制约科技巨头市场支配力的关键试金石。这一裁定对联邦政府而言是一次重大挫败。Boasberg认为,FTC未能充分界定市场范围,也未能证明Meta仍然拥有垄断地位。
辉瑞对竞争对手诺和诺德收购Metsera提起反垄断诉讼
11月3日,据《华尔街日报》报道,辉瑞已向特拉华州联邦地区法院提交诉状,指控诺和诺德试图“非法向Metsera及其控股股东支付款项,以控制、削弱甚至扼杀一家新兴的竞争对手”,该并购行为将违反联邦反垄断法,破坏公平的市场竞争。此前,辉瑞于9月与Metsera达成协议,拟以最高73亿美元收购Metsera;然而,诺和诺德提出了高达90亿美元的收购方案。Metsera称诺和诺德的报价“更优”,并给辉瑞四个工作日的时间来匹配或提高报价。此前,辉瑞提起了第一起诉讼,试图阻止Metsera在诺和诺德提出收购要约后终止其与辉瑞的合并协议。诺和诺德和Metsera均已表示,他们将在法庭上对辉瑞的诉讼请求进行抗辩。
欧盟委员会对Anglo American(英美资源)向MMG出售镍矿交易开展反垄断调查
据路透社报道,欧盟委员会已对Anglo American(英美资源)计划以5亿美元将其巴西镍矿业务出售给香港上市公司MMG旗下子公司的交易展开反垄断调查。欧盟委员会拒绝了旨在缓解该交易可能限制欧洲获得重要镍供应担忧的救济措施。英美资源和MMG曾提出一项为期10年的方案:英美资源将继续从MMG购买镍铁,并在欧洲转售。该方案旨在向欧洲政府保证,在全球日益担忧中国对关键矿产供应链的影响之际,欧洲买家不会失去这一战略金属的购买渠道。但欧盟委员会并未就拟议的解决方案征求行业竞争对手或客户的意见,这表明欧盟委员会仍然担忧潜在的市场竞争扭曲问题。
欧盟对中车集团竞标葡萄牙轻轨车辆项目根据《外国补贴条例》(FSR)进行深入调查
11月5日,欧盟委员会宣布,已根据《外国补贴条例》启动深入调查,旨在核查可能由外国补贴导致的市场扭曲行为。本次调查将重点评估相关补贴是否使中国国有轨道车辆制造商中车集团在葡萄牙轻轨车辆公共采购招标中获得不正当优势。经初步评估,欧盟委员会认为有充分迹象表明,葡萄牙中车唐山轨道车辆公司可能获得了扭曲市场的外国补贴,因此有必要进行深入调查。调查将评估此类补贴是否使该公司在招标中获得不公平优势。根据调查结果,欧盟委员会在深入调查后,可能接受补救措施、禁止授予合同或作出不反对决定。此次调查源于由Mota Engil牵头的联合体提交的申报,该联合体包括葡萄牙中车唐山轨道车辆公司等分包商。该联合体参与了里斯本大都会区于2025年4月启动的新建“紫色”线路的设计、建设和维护招标。
欧盟委员会对德意志交易所和纳斯达克在金融衍生品市场的协调行为展开反垄断调查
11月6日,欧盟委员会发布新闻稿称,已对德意志交易所和纳斯达克在欧洲经济区金融衍生品上市、交易和清算领域的协调行为启动正式的反垄断调查。欧盟委员会担心德意志交易所和纳斯达克可能已达成协议或采取协同行动,以避免在欧洲经济区内就某些金融衍生品的上市、交易和清算展开竞争。二者可能存在以下行为:一、分配需求;二、协调价格;三、交换商业敏感信息。如果调查属实,这种行为可能违反《欧盟运作条约》第101条和《欧洲经济区协议》第53条关于禁止卡特尔和限制性商业行为的规定。
欧盟委员会就环球音乐集团7.75亿美元收购独立版权管理和音乐服务公司Downtown发出异议声明
11月24日,欧盟委员会告知环球音乐集团(“UMG”),其初步意见认为,环球音乐集团拟收购独立版权管理和音乐服务公司Downtown可能会限制录制音乐批发分销市场的竞争。2025年7月22日,欧盟委员会启动了一项深入调查,以评估该交易是否可能使环球音乐集团通过获取竞争对手唱片公司的商业敏感数据,从而削弱欧洲经济区录制音乐批发分销市场以及艺人及唱片公司(artist and label, “A&L”)服务市场的竞争。A&L服务主要包括向第三方唱片公司和艺人提供的分销服务,包括货币化、营销和推广以及数据分析和管理。欧盟委员会开展了一项广泛的调查,以了解受影响的市场以及该交易的潜在影响。这项调查包括分析交易双方提供的内部文件,以及收集竞争对手和客户的意见和数据。经过深入调查,欧盟委员会担心环球音乐集团可能有能力和动机获取Downtown在Curve平台存储和处理的商业敏感数据,而环球音乐集团的这种信息优势将阻碍竞争对手唱片公司与其展开竞争。
大疆涉嫌纵向垄断协议遭意大利反垄断执法调查
10月29日,意大利竞争管理局发布新闻稿称,其已对中国无人机制造商深圳市大疆创新科技有限公司的欧洲子公司DJI Europe B.V.和意大利分销商Nital S.p.A.展开反垄断调查,怀疑其涉嫌违反《欧盟运作条约》第101条,达成了一项纵向垄断协议,固定了其企业级无人机在意大利的经销商转售价格。意大利竞争管理局收到的投诉表明,大疆和Nital会监控经销商的实际售价与Nital官网公布价格之间的差异。随后他们会对定价不一致的经销商进行警告,发出关于禁止使用大疆商标及其他标识的函件,并威胁切断货源。通过这种行为,大疆和Nital在其整个分销网络中强制实施了转售价格维持,消除了通过折扣和降价进行的任何形式的竞争。为了确保该转售价格维持体系在意大利的执行,大疆和Nital还试图限制经销商从国外平行进口,从而阻止他们基于国外供应商提供的更低价格来向客户提供折扣。
德国法院判决谷歌因自我优待赔偿5.72亿欧元
据路透社报道,德国法院判决,谷歌因滥用其在购物价格比较服务市场的支配地位,向两家德国本土价格比较平台支付共计5.72亿欧元的赔偿金。该判决是欧洲范围内针对谷歌作出的金额最高的反垄断赔偿判决之一。法院判决谷歌需向Idealo支付4.65亿欧元,向Producto支付1.07亿欧元。两家公司均认为,谷歌长期以来在搜索结果中优先展示自家购物服务的做法严重损害了它们的业务。就德国法院针对两个原告的赔偿,谷歌表示将提起上诉。谷歌强调,早在2017年就已实施实质性整改以回应监管关切。一位谷歌发言人在邮件声明中表示:“我们2017年推出的整改措施成效显著,至今未受到欧盟委员会的干预。使用补救方案‘购物单元’(Shopping Unit)的欧洲价格比较网站数量已从最初的7家增长至如今的1550家。”谷歌还坚称,与其他价格比较服务相比,谷歌购物享有同等的广告投放机会,并且谷歌购物在竞价中与竞争对手处于相同的条件下。
法国竞争管理局首次对未达申报标准的交易构成滥用市场支配地位进行处罚
2025年11月6日,根据Cegedim Santé的投诉及2021年的突击检查,法国竞争管理局决定对医疗科技平台公司Doctolib处以4,665,000欧元的罚款,原因是该公司滥用其在在线医疗预约服务和远程医疗咨询技术解决方案市场的支配地位,具体违法行为包括以下两项:第一,该公司在订阅合同中加入排他性条款,要求其订阅用户只能使用其服务,并要求远程医疗咨询技术解决方案Doctolib Téléconsultation的订阅用户必须事先订阅在线医疗预约服务Doctolib Patient;第二,该公司于2018年7月10日收购了其主要竞争对手MonDocteur,旨在垄断法国在线医疗预约服务市场,并巩固其在新兴市场中的地位。就MonDocteur收购案,法国竞争管理局援引《欧盟运作条约》第102条和《法国商法典》第L. 420-2条,首次对未达到申报标准无需事前审查的合并案进行处罚。考虑到欧盟法院就Towercast案作出判决之前存在的法律不确定性,法国竞争管理局就此项违法行为对Doctolib处以5万欧元的罚款。加上前述因滥用行为被处罚4,615,000欧元,Doctolib累计被处罚4,665,000欧元。
香港竞委会与美团旗下品牌Keeta就修改排他性条款达成解决方案
2025年11月12日,香港竞争事务委员会发布新闻稿称,其已经与线上外卖配送平台袋鼠有限公司(以Keeta名义营运)达成解决方案。竞委会留意到,Keeta与合作餐厅订立的协议中,包含了与以下内容相关的条文:一、如合作餐厅与其独家合作,Keeta会收取较低的佣金率;二、限制合作餐厅由独家合作转为与多平台同时合作,并惩罚这样做的餐厅;三、阻止合作餐厅在自家销售渠道或其他网上外卖平台向消费者提供更低的价格。由于 Keeta在线上外卖配送市场内有较大可能具有支配地位,竞委会认为,上述条文或会妨碍新成立或小型的平台进入市场或扩张业务,削弱线上外卖配送市场的竞争,令餐厅以及消费者无法享受有效竞争所带来的好处。竞委会对此表达关注后,Keeta同意分两个阶段修改与合作餐厅的协议。通过第一阶段的自愿修订,相关条文可在短期内修改或删除,令餐厅及顾客即时受惠。竞委会认为,在自愿修订的基础上,作出第二阶段的承诺亦属必要,目的是确保修订具有法律约束力,并可由竞委会根据《竞争条例》确切执行。如竞委会拟接纳Keeta建议的承诺,将就此展开公众咨询。
团队动态
浩天上海总部顾正平律师、Adrian Emch高级顾问再次荣登legal 500领先合伙人榜单
2025年11月19日,国际权威法律评级机构The Legal 500发布了2026年大中华区榜单。浩天上海总部高级合伙人、浩天反垄断与反不正当竞争业务全国牵头合伙人顾正平律师和高级顾问Adrian Emch(孟记安),凭借精湛的专业水平、良好的业内口碑及被高度认可的客户评价,荣获反垄断与竞争法领域领先合伙人(Leading Partners)称号。两位律师均已连续多年获得此殊荣。同时,浩天律师事务所在反垄断与竞争法领域也荣登领先律所榜单。尤其值得一提的是,浩天律所在反垄断与竞争法领域还获得了Legal500 基于调研客户反馈后出具的客户满意认证(Client Satisfaction)。
浩天上海总部顾正平律师参加京沪区域竞争政策专题交流会,并就反不正当竞争热点问题做主题分享
2025年11月7日,由北京市市场监督管理局、北京市法学会、北京市律师协会联合主办,北京市朝阳区市场监督管理局协办的“京沪区域竞争政策专题交流会(北京场)”在北京国际会议中心成功举行。浩天上海总部高级合伙人、全国反垄断和竞争法专业委员会牵头合伙人顾正平律师应邀出席并发表演讲。在“反不正当竞争热点问题”专题研讨中,顾正平律师围绕新修订的《反不正当竞争法》第十五条“滥用优势地位”条款的适用,系统剖析了实务中存在的三大“迷思”。一是“大型企业”认定标准尚不明确,目前可参考《中小企业划型标准规定》,但亟待相关实施细则予以澄清统计口径;二是“优势地位”具有相对性,应结合市场结构、资金、技术等多因素个案判断,不能仅凭企业规模认定;三是“明显不合理的交易条件”与“拖欠账款”的关系需谨慎把握,应紧扣立法解决拖欠账款的初衷,避免条款滥用影响正常交易秩序。顾律师建议尽快出台配套标准,严格限制条款适用范围,保持竞争法谦抑性,防止干涉交易自由,以实现立法原意。
扫描二维码阅读全文
反垄断政策与实务月刊 (2025年11月)

更多信息
编委会:浩天反垄断和竞争法专业委员会
本期主编:顾正平 Adrian Emch (孟记安) 吕晴 殷跃 邵慧萍 张涛
责任编辑:赖丹妮 任朋伟 张更杰
如需阅读原文,请与浩天反垄断和竞争法业务委员会联系,邮箱为laidanni@hylandslaw.com
联系方式
顾正平 律师 合伙人 上海
业务领域:
反垄断与竞争法 | 国际投资并购 | 合规与政府监管
电话:+86 138 0131 4799
邮箱:guzhengping@hylandslaw.com
Adrian Emch (孟记安)
高级顾问 上海
业务领域:
反垄断和竞争法|合规与政府监管|数字科技与互联网
电话:+86 139 1173 1258
邮箱:adrian.emch@hylandslaw.com
吕 晴 律师 合伙人 上海
业务领域:
反垄断和竞争法|合规与政府监管|数字科技与互联网
电话:+86 138 1131 8224
邮箱:qing.lyu@hylandslaw.com
殷 跃 律师 合伙人 北京
业务领域:
反垄断和竞争法|私募股权与投资基金|公司业务
电话:+86 133 9154 4946
邮箱:yinyue@hylandslaw.com
邵慧萍 律师 合伙人 杭州
业务领域:
知识产权 | 合规与政府监管 | 家族财富管理与传承
电话:+86 138 5805 3800
邮箱:shaohuiping@hylandslaw.com
张 涛 律师 合伙人 重庆
业务领域:
反垄断和竞争法|公司业务 | 破产重整与特殊资产处置
电话:+86 185 1236 7776
邮箱:Zhangtao2@hylandslaw.com














